![Слушания по "Лахта-центру": Градозащитники переживают за птиц и самолёты](https://old.gazeta.spb.ru/wp-content/themes/wp-bootstrap-starter-child/assets/dist/img/empty.png "Слушания по "Лахта-центру": Градозащитники переживают за птиц и самолёты")
Публичные слушания по проекту «Лахта-центр» сегодня прошли в администрации Приморского района. Выступая на публичных слушаниях по проекту «Лахта-центр», архитектор Тони Кеттл долго рассказывал об истории Санкт-Петербурга и самого участка строительства. Кеттл отметил, что именно на Лахте мог быть добыт гром-камень, ставший пьедесталом «Медного всадника».
Как сообщает корреспондент ЗАКС.Ру, архитектор значительно отклонился от регламента и неоднократно получал замечания из зала и от ведущего слушаний.
ВИДЕО СО СЛУШАНИЙ (PITER.TV)
Активистка Ольга Андронова заявила, что максимально допустимая высота построек для данного участка, согласно подписанному премьер-министром Владимиром Путиным постановлению №138 и приказу Минтранса, составляет 200 метров. По ее словам, это связано с глиссадами захода на посадку самолетов, направляющихся в Пулково, и требованиями к безопасности полетов по данным глиссадам.
Андронова сообщила, что в этом месте уже была авиакатастрофа.
Член партии «Яблоко» Михаил Амосов призвал не давать разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства «Лахта-центра», передает корреспондент ЗАКС.Ру. Причин, которые, по мнению Амосова, должны послужить причиной отказа в согласовании предлагаемой высоты, три.
Во-первых, это 500-метровая высота небоскреба. «Есть основания полагать, что объект будет виден с Дворцовой набережной, — сказал Амосов. — Сами авторы проекта высказались, что не плохо бы подсветить башню».
Вторым доводом против согласования Амосов назвал проблему птиц. «Они не могут участвовать, к сожалению, в общественных слушаниях, зато здесь есть орнитологи, мнение которых не представлено», — отметил яблочник.
Третий довод касается процедуры согласования. На сегодня максимальная по ПЗЗ высота на Лахте составляет 27 метров. Михаил Амосов задал вопрос, почему создается опасный прецедент отклонения от ПЗЗ, а не просто изменяют правила землепользования и застройки.
Фото: Карповка.нет
Следует отметить, что в начале своей речи яблочник сообщил, что в презентации проекта упоминалась его позиция, которая была искажена. Также в презентации была искажена позиция руководителя центра «ЭКОМ» Александра Карпова и представителей «Живого города». Об этом они сообщили Амосову по телефону.
Позже перед собравшимися выступил старший научный сотрудник биолого-почвенного факультета СПбГУ Дмитрий Ковалев. Ученый рассказал о возможных последствиях строительства для флоры и фауны ближайших территорий. По словам Ковалева, влияние оказано не будет.
Однако Ковалев оговорился, что во время миграции птиц воздействия возможны, но Невская губа не является местом транзита и посадки мигрирующих птиц. По его словам, такие места расположены западнее участка строительства. КСТАТИ: «Возможное повышение должности Валентины Матвиенко не должно сказаться на развитии проекта «Лахта-центр», — заявил журналистам на общественных слушаниях по проекту в Приморском районе исполнительный директор ОДЦ «Охта» Александр Бобков.
«Это самодостаточная ценность для города, и преемник губернатора обязательно поддержит её развитие. Проект «Охта-центра» никогда не был частным проектом Валентины Матвиенко, — пояснил Бобков, — а то, что она занималась им, будучи губернатором Петербурга, вполне логично и естественно, поскольку он масштабен с точки зрения девелопмента и привлечения крупных налогоплательщиков».
