Госпожа Манилова жестко отреагировала на публикацию в «Коммерсанте» о том, что она потеряла влияние на информационную политику города и попала в опалу Валентины Матвиенко, пишет Фонтанка.ру.
— Господин Ершов (главный редактор петербургского «Коммерсанта») , подписывая подобный опус в печать, добился одного: публикация в газете «Коммерсант», которую принято было считать респектабельным изданием, стала, по моему мнению, объектом насмешек для просвещенного читателя, и в первую очередь в Смольном. Если господин Ершов решил вести петербургский «Коммерсант» курсом бульварного листка, то это проблемы его московского руководства, а не мои.
Напомним, что, как утверждают в издательском доме «Коммерсантъ», журнал «Власть» со статьей о Валентине Матвиенко «За сосули перед Отечеством» пропал из продажи в Петербурге.
Добавим, что правозащитный совет Петербурга обратился вчера к прокурору города Сергею Зайцеву с просьбой разобраться в ситуации с исчезновением из продажи журнала.
На сбор доказательств у журнала «Власть» ушла неделя
Предпримет ли руководство ИД «Коммерсант» какие-либо попытки разобраться со Смольным в связи с изъятием тиража журнала «Власть», пока не известно. Об этом ИА «Росбалт» сообщил главный редактор еженедельника «Коммерсант-Власть» Максим Ковальский, добавив, что лично он не планирует обращаться в администрацию Петербурга с требованием разобраться с инцидентом.
«Все, что мы могли сделать, — мы сделали, — сказал Ковальский. — Мы собрали информацию, опросили людей, торгующих печатной продукцией в сетях, и проинформировали о результатах».
На вопрос «Росбалта», почему реакция была довольно продолжительной (номер поступил в продажу 4 июля, а публикация о изъятии тиража появилась только 14 июля), главред издания сообщил, что собрать нужные факты было не так просто.
Первое письмо с информацией о том, что в городе на Неве невозможно купить журнал, по признанию Ковальского, поступило к нему от петербургской читательницы в среду 6 июля. Сигнал начали проверять, на сбор свидетельских показаний ушла неделя.
В петербургском Комитете по печати журналистов заверили, что не причастны к случившемуся. В свою очередь, торговцы печатной продукцией подтверждали наличие установок сверху лишь при соблюдении анонимности.
