25-летняя Мария Воскресенская сбила на своем «Пежо» маленького Лешу еще в сентябре прошлого года на улице Савушкина, пишет газета «Комсомольская правда».
Права у лихачки в тот день, как ни странно, не отобрали. Ее отпустили с миром. А мальчик долгое время скитался по больницам. Его родители пытались призвать к ответу виновницу, надеясь на справедливость и закон. Но органы дознания Приморского ГИБДД решили: за сбитого ребенка женщине надо лишь уплатить штраф — 800 рублей.
Городской суд вступился за семью Соколовых и велел отправить дело на дорасследование.
— Но мы рано обрадовались, — печально говорит отец сбитого мальчика Сергей Соколов. — Вот уже третий раз заседание районного Приморского суда переносят из-за того, что Воскресенская на него не приходит. А ведь 13 сентября истечет срок давности преступления и наши претензии к этой особе потеряют всякий смысл.
Можно понять возмущение родителей, потративших столько времени на судебную волокиту. Эдак, затянув дело, любой преступник сможет избежать наказания вполне на законных основаниях?
— Новое рассмотрение назначили на 18 августа, — вздыхает Соколов. — Даже если дело все-таки рассмотрят, у нас в случае чего не останется времени на аппеляцию. Где справедливость? А женщина, не единожды наезжавшая на человека, все так же будет гонять по улицам города.
Гаzета.СПб уже писала о семье Соколовых. С несовершенством закона они сталкиваются уже во второй раз. В декабре 2007 года неизвестная лихачка сбила Веронику Соколову на трамвайной остановке. Очнулась школьница уже в салоне какого-то автомобиля. За рулем сидела незнакомая женщина. Вероника запомнила красную кофту в черную полоску, темные волосы ниже плеч, ее лицо — очень молодое, не старше 25-28 лет. Как только девочка пришла в себя, женщина остановила машину и приказала ей выходить. Вероника буквально выпала из автомобиля. И снова потеряла сознание. Оказалось, что лихачка выбросила девушку в квартале от места преступления.
По словам отца пострадавшей, Веронику нашла на улице какая-то старушка. Она привела ее в чувство и выпытала домашний телефон. А потом позвонила родителям.
Школьница провела в реанимации два дня. Врачи констатировали тяжелое сотрясение головного мозга, черепно-мозговую травму и многочисленные ушибы. И даже подозревали, что ребенок может навсегда остаться инвалидом. Лихачку так и не нашли.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Член совета адвокатской палаты СПб Владимир ГАРНИН:
— Можно только позавидовть работе адвоката этой женщины. Наш закон настолько несовершенен, что существует много лазеек, позволяющих виновным вполне законно избежать наказания. И такие случаи встречаются довольно часто.
С одной стороны, если человек дважды не является на заседания суда без уважительной причины, решение по делу может быть принято без него. Но с другой — эту самую уважительную причину тоже легко устроить: например, заболеть. И если решение все-таки вынесут заочно, может пострадать сам судья. Ведь по закону, судья обязан выслушать виновного перед вынесением решения.
