Скандал в СПБГУ: 85 сотрудников ВУЗа пожаловались президенту на ректора

Скандал в СПБГУ: 85 сотрудников ВУЗа пожаловались президенту на ректора

В СПбГУ развернулось жесткое противостояние между избранным год назад ректором Николаем Кропачевым (одновременно он возглавляет юридический факультет университета, где учился и работал Дмитрий Медведев) и деканом медицинского факультета, руководителем медицинского центра вуза профессором Сергеем Петровым, пишет газета «Коммерсант». Не поделили медцентр

На базе медцентра СПбГУ, созданного в 2003 году, осуществляется не только медицинское образование, но и медобслуживание сотрудников и студентов университета.

В его состав входят медицинские факультет и колледж, поликлиника, санаторий и оздоровительный комплекс. В конце прошлого года ректор потребовал отстранить привлеченные к работе центра АНО «Делор» и ООО «Делор» от медобслуживания сотрудников и студентов и проводить его на базе университетской поликлиники.

Господин Петров, выступавший против реформы, был отстранен от финансового управления медцентром, что фактически парализовало его деятельность. В разгар скандала он также был снят с должности председателя научной комиссии ученого совета вуза.

В письме Дмитрию Медведеву 85 сотрудников центра (в том числе 25 членов ученого совета, 11 заведующих кафедрами и 22 доктора наук) жалуются на «жесткий прессинг и настоящую травлю» своего руководителя со стороны ректората, а также «жесткое прямолинейное администрирование, которое в условиях финансовой необеспеченности (медицинские подразделения университета не имеют бюджетного финансирования) привело к полному развалу работы» центра.

Подписавшиеся просят Дмитрия Медведева обсудить ситуацию на заседании попечительского совета вуза и «создать систему гарантий реализации крупных университетских проектов в сфере образования, науки и профессиональной практики». Альтернативное видение вопроса

В ответ на обращение оппонентов ректора к президенту профком СПбГУ во главе с проректором Станиславом Еремеевым начал сбор подписей под альтернативным письмом к Дмитрию Медведеву.

Члены профсоюза говорят о «негативных явлениях», в частности, уводе финансовых потоков из университета, которые стали им известны после «знакомства с рядом документов, в том числе актов проверок медцентра КУГИ Санкт-Петербурга и страховой компанией «СОГАЗ»». «К сожалению, за всей этой схемой иногда явно, иногда неявно стояло одно и то же лицо — декан медицинского факультета, лауреат Госпремии профессор Сергей Петров». Таким образом, авторы письма фактически обвиняют его в финансовых махинациях и надеются, что «действия, предпринятые руководством университета при поддержке профкома», найдут у господина Медведева понимание.

Господин Петров опроверг наличие претензий со стороны КУГИ и заявил, что уже подал несколько исков в суд, оспаривая наложенные на него ректором административные взыскания. Проректор СПбГУ, декан экономического факультета Иван Бойко считает, что «во многом из того, в чем обвиняют Сергея Петрова, он невиновен».

Странный конкурс

Сергей Петров, в свою очередь, обращает внимание на предпочтение, которое университетское руководство оказывает страховой компании «СОГАЗ». В частности, согласно документам, имеющимся в распоряжении газеты «Коммерсант», СПбГУ в прошлом году выбрал компанию «СОГАЗ» в качестве поставщика услуг по обслуживанию в рамках договоров по добровольному медицинскому страхованию (ДМС) после того, как ФАС исключила эту компанию из числа конкурсных соискателей (впрочем, два других соискателя также были сняты с конкурса).

На прошлой неделе «СОГАЗ» вновь получил контракт на обслуживание ДМС как победитель конкурса, по которому цена его услуг для университета оказалась в полтора раза выше, чем у конкурента — Военно-страховой компании.

Проректор Станислав Еремеев объясняет выбор страхователя предложенной им «уникальной программой медобслуживания». Однако, по мнению господина Петрова, преимущество «СОГАЗа» заключается в том, что компания «связана с юридическим факультетом и лично с ректором, поскольку петербургское представительство «СОГАЗ» возглавляет преподающий на юрфаке Игорь Акулин».

Неприличные технологии

Декан философского факультета СПбГУ, сенатор от Хабаровского края Юрий Солонин считает апеллирование к Дмитрию Медведеву в связи с конфликтом в вузе с привлечением профкома «неприличной технологией»: «Это неизбежно скажется на имидже университета и поставит в затруднительное положение президента». «Обращение обеих конфликтующих сторон к Дмитрию Медведеву как председателю попечительского совета ставит президента в двусмысленное положение и вызовет негативный резонанс»,— согласился с ним глава комиссии по образованию петербургского парламента Константин Сухенко.

Напомним, как уже писала ГАZЕТА.СПб, Дмитрий Медведев возглавляет попечительский совет СПбГУ с июня 2007 года. В мае 2008 года ректором СПбГУ был избран декан юридического факультета Николай Кропачев, под руководством которого Медведев преподавал на юрфаке в 1990-1999 годах. Все эти годы, по словам людей из окружения Кропачева, его и Дмитрия Медведева связывали доверительные отношения. Таким образом, втягивание президента в вузовский конфликт может поставить его в двусмысленное положение.

0 0 голоса
Article Rating
Подписка
Оповестить о
guest

0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии