«Стокманн»: КГИОП реагирует постфактум
«Ежегодно дома, построенные столетия назад, будто дачные бытовки, перекраиваются под нужды новых владельцев. Проекты строительства новых объектов не предусматривают сохранение памятников заказчиком, а регистрация прав собственности производится без обременения».
Среди примеров варварского отношения к городу Миронов назвал строительство торгового комплекса компании «Стокманн» на углу Невского проспекта и улицы Восстания.
Фото Дмитрия Ратникова, Карповка.Нет
«Чудовищное нарушение ряда нормативных актов КГИОП признал уже постфактум, но, увы, ничего не предпринял», — цитирует политика MR7 со ссылкой на пресс-службу «Справедливой России».
Почем снести этаж?
«Другим ярким примером он назвал ситуацию с домом купца Рогова на пересечении Загородного проспекта и Щербакова переулка, построенным в конце 19 века.
Поражает, какое незначительное наказание понесла организация, которая уничтожила крышу и третий этаж объекта архитектурного наследия: ровно 50 тысяч рублей. Вот цена отношения к истории».
«Охта-центр» — еще ничего, а вот место неудачное
Миронов продолжил выступать против планов по строительству 400-метрового небоскреба на Охте: «Должен сказать, я спокойно отношусь к самому архитектурному замыслу. Более того, нахожу, что в другом районе Санкт-Петербурга (например, в «спальном») он смотрелся бы неплохо. Но строить «Охта-центр» там, где сейчас планируется – значит перечеркнуть небесную линию.
«Давайте спросим народ! Абсолютно легитимный и спокойный вариант – это общегородской референдум», – отметил спикер Совета Федерации на встрече расширенного Совета Петербургского отделения СР по градостроительной политике в Доме ученых.
