В прошлом году экспертная группа Минкульта выдала студии соответствующую лицензию, однако в декабре руководство министерства отменило ранее принятое решение. При этом претензии были предъявлены не к содержанию фильмов, а к их названиям. По мнению истца, чиновники могли бы потребовать изменить названия фильмов, а не запрещать их как таковые, сообщает NEWSru.com со ссылкой на BBC.
Предварительные слушания по делу состоялись в Московском арбитражном суде во вторник. Как сообщил по окончании заседания адвокат Прянишникова Алексей Начинкин, продукция SPCompany не демонстрируется в кинотеатрах и по телевидению, а предназначена исключительно для приватного просмотра. Студия установила для себя определенные ограничения, в частности, на изображение актов некрофилии и зоофилии.
Фото: alkonon
Ранее сам Прянишников говорил, что «все, что не связано с изнасилованиями, педофилией, некрофилией или зоофилией, не может считаться порнографией».
Минкульт действовал на основании постановления Генпрокуратуры РФ, решившей, что названия фильмов «нарушают благопристойность». Глава ведомства Александр Авдеев выразил свое согласие с этим решением, назвав прискорбным тот факт, что российское законодательство не содержит определения порнографии.
Сотрудник Минкульта, беседовавший на условиях анонимности с корреспондентом газеты Moscow Times, обвинил создателей порнофильмов в том, что они направляют в экспертную комиссию отредактированные версии, а затем продают более откровенные.
Напомним, в конце декабря министр культуры Александр Авдеев посетовал, что отзыв прокатных удостоверений у порнофильмов происходит неэффективно по причине отсутствия правовых определений в законодательстве РФ. По его словам, производители этих фильмов судятся с министерством и выигрывают суды.
Авдеев выразил надежду, что принятие закона о защите детей от подобного рода продукции поможет министерству в борьбе с распространением порнографических фильмов.
В начале июня 2010 года широкую известность в Сети получил раздел сайта Министерства культуры, который позволял ознакомиться с названиями и прокатными удостоверениями фильмов эротического содержания. Среди них, в частности, были названия, содержащие нецензурную лексику, а также отсылки к сексуальным отношениям. Министерство культуры тогда никак инцидент комментировать не стало.
Кликните картинку для увеличения
Тогда среди названий фильмов можно было найти: «Бледовое побоище», «Счастливые трусов не надевают», «Почтальон кончает дважды». Сейчас при попытке найти в регистре на сайте находившийся там ранее фильм «Зло*бучка» Сергея Прянишникова сервер выдает ответ об отсутствии такой записи. А при попытке найти одноименный американский фильм — выдает страницу с нечитаемым текстом.
Стоит отметить, что в настоящее время в российском законодательстве отсутствует юридическое определение порнографии и ее отличия от эротики. Фракция «Единой России» в Госдуме пока безуспешно пытается продвинуть свой законопроект «Об ограничении оборота продукции эротического и порнографического характера».
